libera Informazione in libero Stato

Durante l'ultimo incontro del Coordinamento di Circolo si è parlato della necessità di far radicare (che brutta parola) il PD nei nostri comuni, si è parlato del fatto che l'informazione in Italia è controllata...
A me sembrerebbe una bella idea scrivere un articolo da far pubblicare sul Sandrigo 30, ma non deve essere una cosa fine a sé stessa ma deve far cominciare una discussione (ad esempio su questo blog) su un determinato argomento. Mi dite se può essere una buona idea? Intanto ho già buttato già buttato giù alcune idee.
"Il 25 aprile 1945 gli italiani e le italiane, i partigiani e le partigiane, hanno festeggiato la caduta di una dittatura che aveva portato l'Italia allo sfacelo. Lo stesso giorno, 63 anni dopo a Torino, Beppe Grillo e molti altri (120.000 persone) hanno denunciato un'altra dittatura, più subdola dell'altra, perché invisibile-o quasi-: il controllo dell'informazione da parte di pochi anzi pochissimi (praticamente una sola persona).

Il potere dell'informazione è enorme. Chi ha il potere di trasmettere le notizie può arrivare a controllare anche la parte più intima di una persona: i sentimenti, le emozioni...; può distogliere l'attenzione da alcuni fatti che devono essere nascosti coprendoli che una montagna di altre stupidaggini.

Gli imperatori romani davano “panem et circenses” al loro popolo purché questo non si accorgesse che i suoi diritti venivano calpestati. Il re sole in Francia aveva invitato tutti i nobili più importanti del regno a Versailles purché non interferissero nei suoi piani. Oggi i cittadini italiani sono trattati allo stesso modo, a forza di essere bombardati da Grandi fratello, Amici, Striscia la notizia e chi più ne ha più ne metta, non si accorgono che chi si pone come risolutore dei mali del loro paese è in realtà una delle cause di questi mali.

Siamo arrivati al punto in cui se una persona difende il lavoro dei magistrati fa orrore, mentre chi definisce santo un mafioso viene osannato. Le televisioni ci hanno così inculcato nella testa la paura dell'altro, del diverso, che comportamenti offensivi come l'andare a passeggio con il maiale sopra il terreno dove deve essere costruito un luogo di culto di un'altra religione è considerato normale, doveroso, più che giusto, perché tanto là da loro i cristiani mica possono professare liberamente la propria fede. Mentre capire le difficoltà che una persona senza casa, senza soldi, lontana dalla propria patria, dalla propria famiglia, dai propri amici può avere, viene visto come il tentativo di mettere nelle riserve gli abitanti “autoctoni” di quel luogo (e poi alla domenica tutti a messa a predicare l'amore universale).

Ma l'aprire gli occhi e vedere come in realtà sono le cose non deve essere un scusa per poter mandare a quel paese (per usare un eufemismo) la politica, il mondo dell'impresa... e tutti coloro che ne fanno parte, ma deve essere una spinta ad informarsi meglio e a discutere di questi argomenti in modo serio. Se invece per protesta ci si rifiuta di esercitare un proprio diritto-anche se ridotto all'osso- e non si va a votare ( che equivale a dire ma si fate quello che vi pare tanto a me non interessa) si ottiene l'effetto contrario.

Hai qualcosa da dire su questo argomento? vai su www.circolopd.it e lascia un segno del tuo passaggio."

Fate tutte le critiche che potete!